Da, nu nu. Afirmația că cei mai săraci oameni din 2100 vor trăi ca în prezent în Elveția este o simpleificare nejustificată și nu este confirmată de modelele la care se face referire.

Cum arată în realitate modelele

Prognosticul menționat provine din scenariul «Săritura gigantică» al proiectului Earth4All. Cu toate acestea, rezultatele sale sunt interpretate greșit.

• Scenariul «Săritura gigantică» nu este un prognostic, ci un «ce ar fi dacă». Acesta nu este o previziune a viitorului, ci un modelare a ceea ce potențial poate avea loc dacă umanitatea întreprinde cinci schimbări extreme (eradicarea sărăciei, reducerea inegalității, extinderea drepturilor femeilor, transformarea sistemelor alimentare și energetice) imediat și simultan.
• Se vorbește despre venituri medii, nu despre viața ca în Elveția. Modelul arată că în acest scenariu venitul mediu pe cap de locuitor în regiunile cele mai sărace poate crește semnificativ. De exemplu, pentru Africa de Sud de la Sahara se preconizează că venitul disponibil al lucrătorilor și PIB-ul pe cap de locuitor se vor dubla față de scenariul «Prea puțin, prea târziu». Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă atingerea nivelului de viață al Elveției, ci doar o îmbunătățire semnificativă față de situația actuală.
• Realitatea implicită este «Prea puțin, prea târziu». Dacă tendințele actuale vor continua, conform modelelor, sărăcia în Africa de Sud de la Sahara va crește de la 500 de milioane de persoane la 900 de milioane de persoane până în 2100. În acest scenariu nu se poate vorbi de un nivel de viață ca în Elveția.

Compararea scenariilor

Concluzie cheie

Prognosticurile Earth4All nu sunt o garanție a unui viitor luminos, ci o atenție. Ele arată că fără acțiuni radicale și coordonate, până în 2100 lumea se poate confrunta cu creșterea sărăciei și a tensiunilor sociale. Afirmația menționată este un rezultat potențial al unuiul dintre scenarii, care necesită decizii politice fără precedent, nu un viitor automat.

Permanent link to this publication: