Legile privind circumcizia la nou-născuți și copii: între normă medicală, libertate religioasă și drepturile copilului

Problema interzicerii legislative a circumciziei minorilor neîmaturi pe motive ne médicale este una dintre cele mai acute la intersecția bioeticii, dreptului la practică religioasă și autonomiei corporale a copilului. La nivel global, nu există nicio țară în care să fie adoptată o interdicție legislativă completă asupra circumciziei la nou-născuți și copii. Cu toate acestea, există diverse forme de reglementare juridică, restricții, precum și dezbateri publice active și inițiative parlamentare, îndreptate spre interzicerea sau restricționarea strictă a acestei practici, în special în Europa de Nord și în unele state laice. Analiza acestei probleme necesită o analiză a mai multor niveluri de reglementare.

1. Nivelul interdicției complete: absența precedentelor și motivele.

Un interdicție legislativă directă asupra circumciziei rituale a băieților, similară cu cea a circumciziei feminine (operatii de mutilare pe organele genitale feminine), nu a fost adoptată nicăieri. Principalele motive:

Un lobby puternic al comunităților religioase (iudaice și musulmane), pentru care circumcizia (brit mila, hitan) este piatra de temelie a identității și a prevederii religioase obligatorii. Orice proiect de lege de interdicție se confruntă imediat cu acuzații de încălcare a libertății religioase și de antisemitism/islamofobie.

Asocațiile medicale din majoritatea țărilor (inclusiv Statele Unite, statele Commonwealth) adoptă o poziție neutră sau condiționat de aprobare în ceea ce privește circumcizia bărbătească, recunoscând unele potențiale avantaje medicale (reducerea riscului de infecții ale căilor urinare la nou-născuți, unele IST, inclusiv SIDA, la vârsta adultă), deși nu o consideră necesară din punct de vedere medical. Acest lucru o diferențiază de circumcizia feminină, care nu are niciun fundament medical și este recunoscută în mod categoric ca fiind dăunătoare.

Tradiția juridică: În multe țări (Germania, Statele Unite, Israel) circumcizia este protejată direct sau indirect de legile privind libertatea religioasă și considerată o procedură medicală legală cu consimțământul părinților.

2. Nivelul restricțiilor și reglementării: modelul scandinav și dezbaterile.

Reglementarea cea mai strictă și dezbaterile active sunt cele mai evidente în țările din Europa de Nord cu tradiții puternice de protecție a drepturilor copilului.

Islanda (proiectul de lege din 2018): În 2018, parlamentul islandez a examinat un proiect de lege care propunea interzicerea circumciziei băieților sub 18 ani, cu excepția cazurilor de necesitate medicală. Păcătosilor li se părea până la 6 ani de închisoare. Proiectul a fost susținut de o serie de organizații de apărare a drepturilor omului și medicale, dar a generat un protest internațional intens. Sub presiune (inclusiv amenințări cu acuzații de antisemitism și declarații despre posibilul rezultat al comunității evreiești) proiectul a fost retras din dezbatere până la votare. Acesta este cel mai aproape de adoptare.

Danemarca, Suedia, Norvegia, Finlanda: În aceste țări, inițiative parlamentare și propuneri de la ombudsmanii pentru copii și asociațiile medicale sunt regulat prezentate pentru introducerea unei interdicții sau creșterea pragului de vârstă. Până acum, niciun lege nu a fost adoptat, dar consensul public se deplasează în direcția ca procedura să fie amânat până la vârsta la care persoana poate da un consimțământ informat.

Reglementarea procedurii: În aceste țări, precum și în Germania, Austria, Elveția, există reguli stricte pentru desfășurarea circumciziei. Acestea necesită adesea ca procedura să fie efectuată de un medic licențiat (medic) cu aplicarea anesteziei, în condiții sterile. De exemplu, în Germania, după o hotărâre judiciară notorie din 2012 (Curtea de district din Köln a recunoscut circumcizia ca fiind o vătămare a integrității corporale), a fost adoptat un lege special (Beschneidungsgesetz, 2012), care a legalizat circumcizia rituală, dar a obligat să fie efectuată «conform regulilor artei medicale».

3. Nivelul precedentelor juridice și pozițiilor oficiale.

Curtea de district din Köln (Germania, 2012): Decizia curții districtuale din Köln a devenit un eveniment mondial. Curtea a decis că circumcizia unui băiat pe motive religioase reprezintă o vătămare ilegală a integrității corporale, chiar cu consimțământul părinților, deoarece încalcă dreptul copilului la intimitate corporală și la auto-determinare în viitor. Această decizie, deși a fost ulterior anulată de legea federală, a devenit un precedent juridic important, justificând problema etică din punct de vedere al drepturilor copilului.

Pozițiile ombudsmanilor pentru copii și comisiilor ONU: Comitetul ONU pentru drepturile copilului a exprimat de mai multe ori (în concluziile sale pentru țări specifice) îngrijorare față de practica circumciziei ne medicale la băieți, cerând statelor să interzică această practică sau, cel puțin, să adopte măsuri pentru a asigura consimțământul informat al copilului atunci când acesta atinge vârsta corespunzătoare. Ombudsmanii pentru copii din Suedia, Danemarca, Norvegia au declarat oficial că circumcizia rituală a băieților încalcă Convenția privind drepturile copilului (articolele despre dreptul la libertate de la violență, dreptul la sănătate și intimitate corporală).

Un fapt interesant: În 2013, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) a adoptat Rezoluția 1952 (2013) «Dreptul copilului la intimitate fizică». În ea, printre altele, se conține un apel către statele membre să «defină clar condițiile medicale, sanitare și alte condiții care trebuie respectate la efectuarea… circumciziei la băieții tineri» și să «inițieze dezbateri publice, inclusiv dialogul intercultural și interreligios, pentru a atinge un consens larg… asupra drepturilor copilului de a fi protejat de încălcările integrității sale fizice conform standardelor în domeniul drepturilor omului». Deși nu este o interdicție, documentul plasează practica în contextul potențialului încălcării drepturilor copilului.

4. Țările cu restricții de facto prin sistemul de sănătate.

În unele țări cu sistem de sănătate național, unde circumcizia nu este o normă culturală (de exemplu, Marea Britanie, Noua Zeelandă), procedura este practic inaccesibilă în spitalele publice pentru motive ne medicale. Părinții care doresc să efectueze circumcizia rituală sunt nevoiți să se adreseze clinicilor private sau mohelilor religioși, creând un barieră financiară și organizațională. Aceasta este o formă de restricție indirectă.

Concluzie.

Așadar, răspunsul la întrebarea despre țările cu interdicție legislativă asupra circumciziei la nou-născuți și copii nu există. Cu toate acestea, există un continuum de relație juridică și socială față de această practică:

Țările cu o protecție puternică a practicii religioase (Statele Unite, Israel, țările musulmane) — circumcizia este legală, liberă și larg răspândită.

Țările cu reglementare medicală (Germania, Austria) — legală, dar strict reglementată (este necesar medicul, anestezia).

Țările cu dezbateri active și inițiative parlamentare (Islanda, Danemarca, Suedia, Norvegia) — legală, dar există un mișcare politică și publică puternică pentru interzicere sau amânare până la vârsta majoratului, alimentată de bioetica deto-centrică și conceptul de autonomie corporală a copilului.

Tendința globală constă în deplasarea treptată a accentului de la drepturile părinților (la educația religioasă) la drepturile copilului (la intimitatea corporală și alegerea viitoare). Deși interdicția completă rămâne puțin probabilă din punct de vedere politic și social pe termen scurt din cauza puterii tradițiilor religioase, presiunea în direcția unui control strict medical, amânarea procedurii și consimțământul informat al copilului va crește doar, în special în statele laice din Europa. Aceasta face ca întrebarea despre circumcizie să fie mai mult decât o problemă medicală sau religioasă, ci un test al maturității societății în echilibrarea dintre tradițiile colective și drepturile individuale ale omului, care începe de la naștere.

Permanent link to this publication: