În situații de conflict intens după divorț, calomnia (diseminarea de informații false, defăimătoare) devine unul dintre instrumentele pentru atingerea obiectivelor: a limita comunicarea tatălui cu copilul, a influența decizia judecătorească privind custodia sau pensiile de întreținere, a exercita presiune emoțională. Pentru tată, astfel de acuzații reprezintă o amenințare directă la adresa drepturilor părinteşti și reputației. Contracararea necesită o strategie sistematică, calmă, care combină metode juridice și psihologice.
Calomnia nu este niciodată complet absurdă. Adesea, aceasta reprezintă o distorsionare, exagerare sau interpretare zisă a faptelor reale pentru a crea un narativ anume.
1. Acuzații de abuz sau violență (fizică/psihologică)
Exemple: «El lovește copilul», «Strigă la el, îl umilește», «Nu îl hrănește, îl lasă singur
Scop: Cea mai periculoasă categorie, deoarece atrage imediat atenția organelor de protecție a copilului și poate duce la limitarea de urgență a comunicării. Aceasta este o încercare de a discredita tatăl ca pe o persoană periculoasă.
Context: Poate fi bazat pe un hematom de căderea pe plimbare, pe tonul strict al tatălui la realizarea lecțiilor sau pe reacția sa la o isterie.
2. Acuzații de viață imorală și influență negativă
Exemple: «El este alcoolict/narcotic», «Aduce în casă femei suspecte», «Trăiește în condiții de igienă precară», «Conduce un stil de viață asocial
Scop: A întuneca caracterul tatălui, să îl prezinte ca pe o persoană inadecvată pentru educație, pentru a justifica necesitatea ca copilul să locuiască exclusiv cu «nobilă» mamă.
Context: Poate fi legat de un singur incident (de exemplu, tatăl a băut un pahar de bere în prezența copilului), de noi relații sau de diferențe în standardele de viață.
3. Acuzații de neetichetă financiară și manipulare
Exemple: «Ascunde venituri reale pentru a plăti mai puține pensii de întreținere», «Cumpără cadouri scumpe pentru copil, dar nu plătește pensii de întreținere», «Cheltuie bani destinați copilului pe sine
Scop: A submina autoritatea economică a tatălui, a crea imaginea unei persoane lacome și iresponsabile, a influența mărimea pensiilor de întreținere.
Context: De obicei, apare în cazul unor venituri neoficiale ale tatălui sau în cazul în care dorește să facă cadouri în plus față de pensiile de întreținere.
4. Acuzații de neglijare a intereselor copilului și manipulare
Exemple: «Îl naște împotriva mea», «Îl face să mintă și să ascundă informații», «Narusează regimul (hrănește cu dulciuri, permite să vadă televizor până târziu), ca să se simtă rău la mine
Scop: A ilustra tatăl ca pe un părinte distructiv, care dăunează stării psihologice a copilului și distruge relațiile cu mama.
Context: Copilul poate să împărtășească mamei impresii pozitive despre tată, ceea ce este perceput ca «naștere
Este necesar să reacționăm pe mai multe fronturi: juridic, documentar și comunicativ.
Etapa 1: Acțiuni imediate pentru colectarea probelor (baza întregului)
Fixarea faptului de diseminare: Să păstrăm toate mesajele (SMS, e-mailuri, capturi de ecran ale conversațiilor în mesageri și rețelele sociale), unde se conțin acuzații false. Înregistrările ale conversațiilor (cu excepția art. 138.1 UKR — nu pot fi folosite ca probă în procesul penal fără consimțământ, dar pentru procesul civil de copil și pentru înțelegerea situației — sunt extrem de importante). Fixarea posturilor publice.
Probe contrazisătoare:
La acuzații de violență — concluziile pediatrului despre absența rănilor la copil după întâlnirile cu tatăl, caracteristici de la locul de muncă, de la comisarul de poliție, de la vecini.
La acuzații de alcoolism — rezultatele examinării medicale (analize, concluzia narcologului), mărturiile martorilor.
La acuzații de condiții precare — imagini/video apartamentului, actul de inspecție a condițiilor de locuit de la organele de protecție a copilului la cererea tatălui.
Etapa 2: Acțiuni juridice
A. În cadrul litigiului privind stabilirea ordinii de comunicare cu copilul (în instanța de drepturi de familie):
A depune cerere de numire a unei expertize psihopedagogice judiciare complexe (SKPPP). Acesta este un pas esențial. Experții evaluează:
Privezarea copilului către fiecare dintre părinți.
Posibilitatea existenței influenței unui părinte asupra copilului împotriva celuilalt (sindromul de alienare parentală).
Portretul psihologic al părinților, metodele lor de educație.
A atrage organele de protecție a copilului și poporului (OPP) printr-o cerere oficială. Nu așteptați ca mama să se adreseze acestora. Să inițiați o verificare a condițiilor de locuit și a stilului de viață propriu. Să obțineți de la aceștia actul și concluzia care va fixa bunăstarea dvs., care va fi.
B. Separat — inițierea unei acuzații penale de calomnie (art. 128.1 UKR):
Acesta este un pas serios și nu întotdeauna optim. Avantajele: recunoașterea oficială a falsității acuzațiilor, posibilitatea de a o pedepsi pe mamă (amenda, muncă obligatorie). Dezavantajele: escalarea bruscă a conflictului, ceea ce poate distruge complet posibilitatea dialogului în interesul copilului; instanța de drepturi de familie poate percepe negativ urmărirea penală a mamei copilului.
Etapa 3: Strategie de comunicare și comportamentală
A evita răspunsul calomniei. Nu să căzuți la nivelul acesteia. Poziția dvs.: «Nu comentez afirmațiile false, toate întrebările despre mine — în prezența avocatului meu sau prin instanță
Comunicarea cu copilul: Nu să discutați cu copilul despre acuzațiile mamei, să nu o criticați. Să mențineți relații stabile, pozitive, predictibile. Comportamentul dvs. trebuie să fie un contrazis viu pentru toate zvonurile.
Comunicarea cu înconjurarea: Dacă calomia se răspândește printre cunoscuți, puteți pregăti o răspuns scurt, reținut, scris, cu trimitere la faptul că problema este rezolvată în instanță și nu intenționați să purtați o polemică publică.
Mama a indicat în cererea sa de stabilire a locului de trăire al copilului că tatăl «suferă de alcoolism cronic, duce un stil de viață imoral, reprezintă un pericol». Tatăl:
A furnizat instanței o declarație de la un narcolog despre absența înregistrării.
A depus cererea de numire a unei SKPPP. Experța a stabilit o privire strânsă a copilului către tată, absența unui motiv de frică, precum și semne de presiune din partea mamei asupra copilului pentru a da mărturii negative.
A furnizat un video cu ziua de naștere a copilului la el acasă, care contrazice «condițiile sociale negative
A depus cererea de a interoga educatoarea grădiniței, care a dat o caracteristică pozitivă tatălui.
Calomia împotriva tatălui este un armă în lupta pentru copil, îndreptată spre distrugerea emoțională a acestuia ca părinte. Singurul răspuns eficient este să transformăm atacul emoțional într-o chestiune rece de analiză juridică. Elementele cheie ale unei strategii de succes:
Colectarea rapidă a probelor atât a calomniei, cât și a propriei bunăstări.
Utilizarea activă a procedurilor speciale — a expertizei psihopedagogice și a organelor de protecție a copilului — pentru a transfera disputa în plan profesional.
Comportamentul reținut, care demonstrează stabilitatea și orientarea spre interesele copilului, în opoziție cu conflictualitatea mamei.
Misiunea tatălui este nu doar să se protejeze, ci să demonstreze instanței că este acel părinte care poate proteja copilul de conflict și să-i asigure un dezvoltare stabilă, în timp ce comportamentul mamei are un caracter distructiv. În această paradigmă, calomia mamei se întoarce adesea împotriva ei însăși, devenind o dovadă a nevrunii sale de a acționa în interesul copilului.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
 |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
 Digital Library of Romania ® All rights reserved.
2023-2026, ELIB.RO is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Romania's heritage |
|
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2
