Istoria faimoaselor de trofeu ale Troii, descoperite de Henrich Schliemann și transportate de trupele sovietice din Germania după război, de la apariția lor în Moscova a devenit obiectul unui controversat conflict internațional. Germania a încercat, pe parcursul deceniilor, prin tentative diplomatice succesive să restituie colecția, insistând asupra transferului ilegal. Cu toate acestea, aceste eforturi au întâmpinat în permanență rezistența Rusiei, care consideră \"aurul Troii\" ca o compensație legală militară pentru daunele colosale cauzate de Germania nazistă.

Conflictul diplomatic și argumentele juridice

Imediat după sfârșitul Războiului Rece și recunoașterea faptului că colecția se află în Moscova, Germania și-a intensificat cerințele. Argumentul cheie al părții germane a fost reprezentat de acorduri bilaterale, în special, tratatul de bună vecinătate din 1990, semnat cu Uniunea Sovietică, și acordul de colaborare culturală din 1992 cu Rusia. Ambele documente conțineau prevederi despre restituirea mutuală a bunurilor culturale transferate.

În Rusia, aceste obligații au fost percepute altfel. În aprilie 1995, Duma de stat a adoptat un moratoriu, care a înghețat efectiv restituirea artefactelor de trofeu până la adoptarea unei legi federale speciale. Experții și politicienii germani, inclusiv cancelarul Helmut Kohl, au încercat să exercite influență asupra Moscovei la nivel înalt, dar, potrivit martorilor la negocieri, aceste apeluri nu au condus la un breakthrough. Guvernul Ielcine și, ulterior, administrațiile următoare au adoptat o poziție fermă: restituirea bunurilor este posibilă doar în contextul unei soluții complexe a întregului subiect al trofeelor militare, în cadrul căreia Germania trebuie să compenseze daunele cauzate Rusiei, inclusiv distrugerea monumentelor culturale.

Punctul de vedere rusesc: dreptul victorului

Poziția Rusiei, care a fost exprimată cel mai vivid de directorul pe termen lung al GMIIIM im. A. S. Puskin, Irina Antonova, constă în faptul că bunurile de trofeu ale Troii sunt un trofeu militar legal. În răspuns la pretențiile Germaniei, a fost adesea adus în discuție argumentul despre soarta Camerei de aur, transportată de naziști din Rusia. Autoritățile sovietice și succesorii lor au considerat bunurile culturale transportate nu ca \"trofeu\" în sensul clasic, ci ca un act de dreptate istorică, o compensație parțială pentru distrugerile cauzate de război. În consecință, toate negocierile au ajuns într-un impas, iar niciunul dintre tratatele diplomatice anterioare nu a fost executat în ceea ce privește restituirea aurului Schliemann.

Episodul de ridicare a secretului și expoziția din 1996

Primul pas către recunoașterea publică a fost făcut în 1993, când Rusia a confirmat oficial că colecția se află în posesia sa. În octombrie 1994, experții germani au fost admiși să viziteze bunurile, ceea ce a confirmat autenticitatea și bunul starea acestora. Cu toate acestea, evenimentul crucial a fost expoziția \"Săpăturile Troii de la Genrich Schliemann\", deschisă la GMIIIM im. Puskin în aprilie 1996.

Această expoziție a fost percepută de Germania ca o provocare, întărirând presiunile diplomatice. Părțea germană a declarat că expoziția a fost organizată în mod unilateral fără consultări cu proprietarul legal. În ciuda protestelor și notelor diplomatice, Moscova a demonstrat că se consideră posesor legitim al colecției, iar prezentarea acesteia a fost percepută ca o demonstrație a acestui drept.

Coliziunea de interese: rolul Turciei

Situația este complicată de prezența unei părți terțe pretentatoare — Turcia, care susține că bunurile au fost deturnate ilegal de pe teritoriul său de Șliemann. În 2012, inspirată de succesul restituirii din Statele Unite și Germania a unei serii de alte artelefakte, Turcia a afirmat și ea drepturile sale asupra mormântului lui Priam. Cu toate acestea, părțea rusă a ignorat sistematic pretențiile Ankarei, considerând problema transferului de către Șliemann ca parte a istoriei secolului al XIX-lea, care nu are legătură cu conflictele juridice moderne între Rusia și Germania.

Perpectivele restituirii

În ciuda eforturilor diplomatice de lungă durată ale Germaniei și a periodicilor de intensificare a relațiilor (inclusiv incidente în care politicienii germani au folosit evenimentele culturale pentru a-și exprima protestul), \"aurul Troii\" rămâne în Rusia. Majoritatea exponatelor rămâne în expoziția permanentă a GMIIIM im. Puskin, iar alte descoperiri din același mormânt sunt în Muzeul Ermitej. Prospectivele restituirii colecției în Germania rămân extrem de puțin probabile: poziția Rusiei, sprijinită de majoritatea comunității muzeale și a politicienilor, rămâne neschimbată.

Permanent link to this publication: